基本信息
| 地区 |
浙江 杭州市 |
采购单位 |
杭州云谷产业投资有限公司 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
木桥头路(西大环路-观音桥街)道路工程设计 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
首辅工程设计有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
公示内容
公示期:2025-08-01至2025-08-04
兹有建设单位< 杭州云谷产业投资有限公司 >的< 木桥头路(西大环路-观音桥街)道路工程设计 >,
项目编号为< A3301060110527597001221 >,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。
| 序号 | 单位名称 | 项目经理(总监) | 投标价格 (万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 |
| 首辅工程设计有限公司 | *** | 135.2025 | 45日历天 | | | |
| 浙江数智交院科技股份有限公司、鲲鹏建设 集团有限公司 | 钟方杰 | 120.9666 | 45日历天 | | | |
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司 | 周玉梅 | 111.0072 | 45 | | | |
| 中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公 司 | 吉星 | 100.0000 | 设计服务期45日历天(其中:方案设计:15日历天,深化 设计:15日历天,施工图设计:15日历天),按合同约定完 成设计工作。 | | | |
资格条件对业绩的要求:
无
评标办法对业绩的评审标准:
企业业绩:投标人(若为联合体投标的,指联合体牵头单位)自2020年1月1日【时间以合同签订时间为准】以来,承接 过单个设计合同金额100万元及以上的市政道路项目设计业绩(设计内容至少包含方案设计、初步设计、施工图设计 ),每有一个得1分;本项最高得3分。【证明材料:中标通知书扫描件(或中标备案资料扫描件)、合同扫描件。同时 提供中标通知书(或中标备案资料)扫描件、合同扫描件的,若规模、属性以及其他载明信息有不同的,则以合同扫描 件为准。对不能证明规模、属性的,另须提供初步设计批复证明或工程规划许可证扫描件,否则不予得分。】n项目负 责人业绩:拟派项目负责人自2020年1月1日【时间以合同签订时间为准】以来,以项目负责人身份接过单个设计合同金 额100万元及以上的市政道路项目设计业绩(设计内容至少包含方案设计、初步设计、施工图设计),每有一个得2分,本项最高得2分。【证明材料:中标通知书扫描件(或中标备案资料扫描件)、合同扫描件。同时提供中标通知书(或中标备案资料)扫描件、合同扫描件的,若规模、属性以及其他载明信息有不同的,则以合同扫描件为准。证明材 料上须体现项目负责人姓名及项目规模、属性,对不能证明规模、属性的,另须提供初步设计批复证明或工程规划许可 证扫描件,否则不予得分。】
1/6
中标候选人业绩:
中标候选人:中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 中国能源建设集团浙江 省电力设计院有限公司 | 滨盛路(时代大道-风情大道)整治工程 | 杭州高新开发建设 管理运营有限公司 | 合同价:2311231元 方案设计(深化)、初步设计(含概算编 制、概算调整)、施 工图设计及施工配合。 | 合同、中标通知书 | 专家评审 意见:符合 |
| 中国能源建设集团浙江 省电力设计院有限公司; 项目负责人吉星 | 金华胡思零碳产业园市政基础 设施项目工程总承包 | 浙江金义田园智城 开发建设有限公司 | 合同价 :12074.7755万元 (设计合同额 199.6167万元)方案 设计及优化(含估算 编制)、初步设计 (含概算编制)、施 工图设计(含施工图 预算编制) | 合同、中标通知书 | 专家评审 意见:符合 |
| 中国能源建设集团浙江 省电力设计院有限公司 | 平潭综合实验区新兴产业园综 合开发项目合作经营项目基础 设施部分(幸福洋、盛业路、鹿 原北路)工程总承包 | 平潭新兴产业园开 发有限公司 | 合同价:47896.84万 元 设计费:641.82万 元;道路部分设计费:432.96万元 方案设 计、初步设计、施工 图阶段 | 合同、中标通知书、业主 证明 | 专家评审 意见:符合 |
2/6
中标候选人业绩:
中标候选人:中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司、杭州市城建设计研究院有限公司 1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 中国电建集团华东勘测 设计研究院有限公司 | 五洲路西延 (莲裕路-秋 石北 路)设计 | 杭州临平旅游开发 有限公司 | 2025年3月承接线路总 长4.52公里,标准段 宽36米的市政道路设 计工作,设计费为 538万元。工程设计阶 段内容为可研编制、方案设计、初步设计、施工图设计等。 | 中标通知书扫描件、合同扫描件 | 专家评审 意见:符合 |
| 中国电建集团华东勘测 设计研究院有限公司 | 良渚新城好运街 (杭行路-莫干 山路)改扩建工程设计 | 杭州良渚新城交通 投资有限公司 | 2025年5月承接线路长 约2100米,宽约40米 的市政道路设计工作,设计费365万元。工 程设计阶段内容为方 案设计、可行性研究 报告、初步设计、施 工图设计。 | 中标通知书扫描件、合同扫描件 | 专家评审 意见:符合 |
| 中国电建集团华东勘测 设计研究院有限公司 | 良渚新城储运路(黄家门港-博 园路)新建工程设计 | 杭州良渚新城交通 投资有限公司 | 2025年4月承接全长约 2Km,道路标准段宽为 36米的市政道路设计 工作,设计费403万元。工程设计阶段内容 为方案设计、可行性 研究报告、初步设计、施工图设计。 | 中标通知书扫描件、合同扫描件 | 专家评审 意见:符合 |
| 周玉梅(项目负责人) | 良渚新城好运街 (杭行路-莫干 山路)改扩建工程设计 | 杭州良渚新城交通 投资有限公司 | 2025年5月承接线路长 约2100米,宽约40米 的市政道路设计工作,设计费365万元。工 程设计阶段内容为方 案设计、可行性研究 报告、初步设计、施 工图设计。 | 中标通知书扫描件、合同扫描件 | 专家评审 意见:符合 |
3/6
中标候选人业绩:
中标候选人:浙江数智交院科技股份有限公司、鲲鹏建设集团有限公司 1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 浙江数智交院科技股份 有限公司 | 群赞路西延萧山南秀路一期工 程勘察设计项目 | 浙江绍兴杭绍临空 示范区开发集团有 限公司 | a.合同签订时间 2022年4月 b.设计费 2777.96万 c.工作内 容包含方案设计、工 可设计、初步设计、施工图设计及工程勘 察 | a.合同 b.中标通知 书 | 专家评审 意见:符合 |
| a.浙江数智交院科技股 份有限公司 b.钟方杰 | 沿江快速路一期(西段)工程 设计 | a.温州市鹿城区人 民政府双屿街道办 事处 b.温州市鹿城 区城市发展集团有 限公司 c.温州市名 城建设开发有限公 司 | a.合同签订时间 2022年5月 b.设计费 4780万 c.工作内容含 方案设计、初步设计、施工图设计 d.项目 负责人钟方杰 | a.合同 b.中标通知 书 | 专家评审 意见:符合 |
| a.浙江数智交院科技股 份有限公司 | 镜水路(钱滨线-329国道段)快速化改造工程勘察设计 | 绍兴市柯桥区建设 集团有限公司 | a.合同签订时间 2021年6月25日 b.设 计费4080万 c.工作内 容含方案设计、初步 设计、施工图设计 | a.合同 b.中标通知 书 | 专家评审 意见:符合 |
4/6
中标候选人业绩:
中标候选人:首辅工程设计有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 首辅工程设计有限公司、项目负责人*** | 南头镇正兴路改造工程勘察设 计 | 中山市南头镇城市 更新和建设服务中 心 | 设计费1979700元 2022年11月3日签订 | 中标通知书、设计 合同 | 专家评审 意见:符合 |
| 首辅工程设计有限公司 | 宁县和盛工业集中区标准化厂 房建设及配基础设施提升项目-道路工程设计 | 宁县和盛工业集中 区建设办公室 | 设计费169.2万元 2022年8月签订 | 中标通知书、设计 合同 | 专家评审 意见:符合 |
5/6
否决投标原因及依据:
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 |
| 1 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、业绩条件(若有)的】未通过评审; |
| 2 | 杭州余杭建筑设计院有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【不满足企业资质、业绩条件(若有)的】未通过评审; |
2025年07月31日
6/6