【招标结果】关于2026年安吉县公安局交通管理大队道路交通事故车辆、违法车辆拖运服务采购项目中标(成交)结果公告[浙江省房地产管理咨询有限公司]

技术商务资信评分明细表 技术商务 商务评分明细 评分明细（专家1） 项目名称：2026年安吉县公安局交通管理大队道路交通事故车辆、违法车辆拖运服务采购项目（330523252180080000072-ZFC2025-076-C）

序号	评分 类型	评分项目内容	分值范围	湖州中道汽车 施救服务有限 公司	安吉安畅道路 施救服务有限 公司	安吉林峰道路 救援有限公司	安吉颖熠道路 运输服务部（个体工商户）
1	技术	组织实施方案： 1、对本项目的理解6分： 根据各供应商对本项目的理解，主要从服务对象与场景区分、核心服务要求、关键管理环节等方面进行综合评 定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、总体服务方案6分： 根据各供应商提供的服务方案思路，对服务目标、服务对象响应机制、核心服务流程、总体保障措施等方面进 行综合评定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	10.00	11.00	11.00	9.00
2	技术	基本保障措施： 1、人员与车辆保障方案6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件发生时的人员与车辆的保障方案（人员的资质、规范操作、强化应急；车辆的匹配需求、定期维保、动态监控等），进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、时间响应承诺6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件时间响应承诺（紧急事故车响应、常规违法和事故车响应、特殊场景响 应、指令接收与确认、现场处置与装车、运输与交付时效等），条理清晰、内容完整，承诺合理进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	9.00	10.00	10.00	8.00
3	技术	场地和物品管理方案： 1、根据各供应商提供的停车场管理方案（事故车专属区、违法车隔离区、临时周转区等），进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、根据供应商提供的物品保管方案（个人物品、涉案物品、贵重物品、特殊物品等），进行综合评定；给予5 分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	7.00	9.00	9.00	6.00
4	技术	安全措施及文明作业措施：根据各供应商提供的在车辆代转移作业中，现场安全防护、车辆拖拽安全操作、应 急与风险控制等方面的措施进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的 不得分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
5	技术	内部管理制度：根据各供应商提供的内部管理制度，从作业流程管控、人员管控、车辆与设备管控、监督与问 责等方面进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
6	技术	服务质量保障：根据供应商针对本项目提出的质量保证措施，包括服务时效保障、作业质量保障客户满意度保 障、质量监督与改进等方面综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得 分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
7	技术	人员配备： 1、拟投入本项目的人员配备、岗位设置情况的合理性、可操作性，服务场景维度、企业规模维度及服务承接 主体维度等进行综合评定；给予4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 注：如有涉及具体人员，则须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。2、供应商设有专职调度人员、24小时对外应急救援电话的，得2分。 注：须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。	0.00-6.00	2.00	6.00	4.00	2.00

1/6 技术商务资信评分明细表

8	商务	投入本项目的拖车类型与数量： 根据各供应商提供拖车的类型和数量进行综合评定： ①每提供1辆一拖二平板拖车得2分，最高得8分； ②提供1辆重型牵引清障车的得3分，最高得3分； ③提供1辆地库清障车的得3分，最高得3分； ④未提供或不符合采购需求的不得分。 注：提供单位车辆行驶证复印件（如拖车不属于供应商自有的，需提供拖车租赁合同的复印件）。	0.00-14.0 0	0.00	11.00	14.00	0.00
9	商务	拖车质量、功能、性能： 1、根据各供应商提供拖车的使用年限、新旧情况进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不 符合采购需求的不得分。 2、根据各供应商提供拖车的功能、性能情况，进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符 合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	7.00	9.00	7.00	6.00
10	技术	售后服务：根据供应商阐述，从服务质量切入后跟踪与反馈、定期服务总结与改进、应急延伸服务等方面综合 评审，给予5分、4分、3分，2分、1分，未提供不得分。	0.00-5.00	3.00	4.00	4.00	3.00
11	商务	类似业绩：根据供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今提供过类似的服务工作经验和业绩。每提供 一份合同得0.5分，最高得1分。 注：提供合同复印件。	0.00-1.00	0.50	1.00	0.50	0.00
12	商务	业主好评：供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今获得过业主好评的，每个得1分，最高得2分。提 供业主好评书面材料扫描件。	0.00-2.00	0.00	2.00	2.00	0.00
合计			0.00-90.0 0	50.50	78.00	76.50	43.00

专家（签名）： 2/6 技术商务资信评分明细表 技术商务 商务评分明细 评分明细（专家2） 项目名称：2026年安吉县公安局交通管理大队道路交通事故车辆、违法车辆拖运服务采购项目（330523252180080000072-ZFC2025-076-C）

序号	评分 类型	评分项目内容	分值范围	湖州中道汽车 施救服务有限 公司	安吉安畅道路 施救服务有限 公司	安吉林峰道路 救援有限公司	安吉颖熠道路 运输服务部（个体工商户）
1	技术	组织实施方案： 1、对本项目的理解6分： 根据各供应商对本项目的理解，主要从服务对象与场景区分、核心服务要求、关键管理环节等方面进行综合评 定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、总体服务方案6分： 根据各供应商提供的服务方案思路，对服务目标、服务对象响应机制、核心服务流程、总体保障措施等方面进 行综合评定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	8.00	9.00	10.00	7.00
2	技术	基本保障措施： 1、人员与车辆保障方案6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件发生时的人员与车辆的保障方案（人员的资质、规范操作、强化应急；车辆的匹配需求、定期维保、动态监控等），进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、时间响应承诺6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件时间响应承诺（紧急事故车响应、常规违法和事故车响应、特殊场景响 应、指令接收与确认、现场处置与装车、运输与交付时效等），条理清晰、内容完整，承诺合理进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	7.00	9.00	10.00	7.00
3	技术	场地和物品管理方案： 1、根据各供应商提供的停车场管理方案（事故车专属区、违法车隔离区、临时周转区等），进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、根据供应商提供的物品保管方案（个人物品、涉案物品、贵重物品、特殊物品等），进行综合评定；给予5 分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	6.00	8.00	9.00	6.00
4	技术	安全措施及文明作业措施：根据各供应商提供的在车辆代转移作业中，现场安全防护、车辆拖拽安全操作、应 急与风险控制等方面的措施进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的 不得分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
5	技术	内部管理制度：根据各供应商提供的内部管理制度，从作业流程管控、人员管控、车辆与设备管控、监督与问 责等方面进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
6	技术	服务质量保障：根据供应商针对本项目提出的质量保证措施，包括服务时效保障、作业质量保障客户满意度保 障、质量监督与改进等方面综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得 分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00
7	技术	人员配备： 1、拟投入本项目的人员配备、岗位设置情况的合理性、可操作性，服务场景维度、企业规模维度及服务承接 主体维度等进行综合评定；给予4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 注：如有涉及具体人员，则须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。2、供应商设有专职调度人员、24小时对外应急救援电话的，得2分。 注：须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。	0.00-6.00	4.00	5.00	5.00	3.00

3/6 技术商务资信评分明细表

8	商务	投入本项目的拖车类型与数量： 根据各供应商提供拖车的类型和数量进行综合评定： ①每提供1辆一拖二平板拖车得2分，最高得8分； ②提供1辆重型牵引清障车的得3分，最高得3分； ③提供1辆地库清障车的得3分，最高得3分； ④未提供或不符合采购需求的不得分。 注：提供单位车辆行驶证复印件（如拖车不属于供应商自有的，需提供拖车租赁合同的复印件）。	0.00-14.0 0	0.00	11.00	14.00	0.00
9	商务	拖车质量、功能、性能： 1、根据各供应商提供拖车的使用年限、新旧情况进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不 符合采购需求的不得分。 2、根据各供应商提供拖车的功能、性能情况，进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符 合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	6.00	8.00	8.00	0.00
10	技术	售后服务：根据供应商阐述，从服务质量切入后跟踪与反馈、定期服务总结与改进、应急延伸服务等方面综合 评审，给予5分、4分、3分，2分、1分，未提供不得分。	0.00-5.00	3.00	4.00	4.00	3.00
11	商务	类似业绩：根据供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今提供过类似的服务工作经验和业绩。每提供 一份合同得0.5分，最高得1分。 注：提供合同复印件。	0.00-1.00	0.50	1.00	0.50	0.00
12	商务	业主好评：供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今获得过业主好评的，每个得1分，最高得2分。提 供业主好评书面材料扫描件。	0.00-2.00	0.00	2.00	2.00	0.00
合计			0.00-90.0 0	46.50	72.00	77.50	35.00

专家（签名）： 4/6 技术商务资信评分明细表 技术商务 商务评分明细 评分明细（专家3） 项目名称：2026年安吉县公安局交通管理大队道路交通事故车辆、违法车辆拖运服务采购项目（330523252180080000072-ZFC2025-076-C）

序号	评分 类型	评分项目内容	分值范围	湖州中道汽车 施救服务有限 公司	安吉安畅道路 施救服务有限 公司	安吉林峰道路 救援有限公司	安吉颖熠道路 运输服务部（个体工商户）
1	技术	组织实施方案： 1、对本项目的理解6分： 根据各供应商对本项目的理解，主要从服务对象与场景区分、核心服务要求、关键管理环节等方面进行综合评 定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、总体服务方案6分： 根据各供应商提供的服务方案思路，对服务目标、服务对象响应机制、核心服务流程、总体保障措施等方面进 行综合评定，给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	10.00	11.00	11.00	7.00
2	技术	基本保障措施： 1、人员与车辆保障方案6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件发生时的人员与车辆的保障方案（人员的资质、规范操作、强化应急；车辆的匹配需求、定期维保、动态监控等），进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、时间响应承诺6分： 根据供应商提供的针对本项目紧急事件时间响应承诺（紧急事故车响应、常规违法和事故车响应、特殊场景响 应、指令接收与确认、现场处置与装车、运输与交付时效等），条理清晰、内容完整，承诺合理进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-12.0 0	10.00	11.00	12.00	7.00
3	技术	场地和物品管理方案： 1、根据各供应商提供的停车场管理方案（事故车专属区、违法车隔离区、临时周转区等），进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 2、根据供应商提供的物品保管方案（个人物品、涉案物品、贵重物品、特殊物品等），进行综合评定；给予5 分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	8.00	10.00	10.00	6.00
4	技术	安全措施及文明作业措施：根据各供应商提供的在车辆代转移作业中，现场安全防护、车辆拖拽安全操作、应 急与风险控制等方面的措施进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的 不得分。	0.00-6.00	5.00	5.00	6.00	4.00
5	技术	内部管理制度：根据各供应商提供的内部管理制度，从作业流程管控、人员管控、车辆与设备管控、监督与问 责等方面进行综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。	0.00-6.00	6.00	6.00	6.00	4.00
6	技术	服务质量保障：根据供应商针对本项目提出的质量保证措施，包括服务时效保障、作业质量保障客户满意度保 障、质量监督与改进等方面综合评定；给予6分、5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得 分。	0.00-6.00	5.00	5.00	6.00	4.00
7	技术	人员配备： 1、拟投入本项目的人员配备、岗位设置情况的合理性、可操作性，服务场景维度、企业规模维度及服务承接 主体维度等进行综合评定；给予4分、3分、2分、1分；未提供或不符合采购需求的不得分。 注：如有涉及具体人员，则须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。2、供应商设有专职调度人员、24小时对外应急救援电话的，得2分。 注：须提供供应商为其缴纳的近三个月内的其中一个月社保证明，否则不得分。	0.00-6.00	4.00	4.00	6.00	4.00

5/6 技术商务资信评分明细表

8	商务	投入本项目的拖车类型与数量： 根据各供应商提供拖车的类型和数量进行综合评定： ①每提供1辆一拖二平板拖车得2分，最高得8分； ②提供1辆重型牵引清障车的得3分，最高得3分； ③提供1辆地库清障车的得3分，最高得3分； ④未提供或不符合采购需求的不得分。 注：提供单位车辆行驶证复印件（如拖车不属于供应商自有的，需提供拖车租赁合同的复印件）。	0.00-14.0 0	0.00	11.00	14.00	0.00
9	商务	拖车质量、功能、性能： 1、根据各供应商提供拖车的使用年限、新旧情况进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不 符合采购需求的不得分。 2、根据各供应商提供拖车的功能、性能情况，进行综合评定；给予5分、4分、3分、2分、1分；未提供或不符 合采购需求的不得分。	0.00-10.0 0	6.00	7.00	9.00	6.00
10	技术	售后服务：根据供应商阐述，从服务质量切入后跟踪与反馈、定期服务总结与改进、应急延伸服务等方面综合 评审，给予5分、4分、3分，2分、1分，未提供不得分。	0.00-5.00	3.00	4.00	5.00	3.00
11	商务	类似业绩：根据供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今提供过类似的服务工作经验和业绩。每提供 一份合同得0.5分，最高得1分。 注：提供合同复印件。	0.00-1.00	0.50	1.00	0.50	0.00
12	商务	业主好评：供应商从2022年1月1日（以合同签订日为准）至今获得过业主好评的，每个得1分，最高得2分。提 供业主好评书面材料扫描件。	0.00-2.00	0.00	2.00	2.00	0.00
合计			0.00-90.0 0	57.50	77.00	87.50	45.00

专家（签名）： 6/6