【招标公告】浙江工业大学2026年网络信息安全运维服务的质疑答复公告

质疑函 质疑函 一、质疑供应商基本信息 质疑供应商：杭州迪普科技股份有限公司 地址：浙江省杭州市滨江区月明路595号迪普科技18楼 邮编：310051 联系人：张秦毅 联系电话：15990059774 授权代表：张秦毅 联系电话：15990059774 地址：浙江省杭州市滨江区月明路595号迪普科技17楼 邮编：310051 二、质疑项目基本情况 质疑项目的名称：***2026年网络信息安全运维服务 质疑项目的编号：330000253030030001835-ZJ-2543731 采购人名称：*** 采购文件获取日期：2025年12月08日 三、质疑事项具体内容 质疑事项 1：质疑人对***2026年网络信息安全运维服务项目中标（成交）结果公告中，技术商 务评分明细表15.2技术条款“拟派技术负责人（安全培训讲师）项目经验”部分的评分结果持有异议。该 条款明确“提供1个项目经验证明得1分，最高得3分”，质疑人已按要求提供3份符合条件的项目经验证明 材料，但仅得1分，被扣2分，该评分结果缺乏事实依据，损害了质疑人的合法权益。 事实依据：质疑人参与本次项目投标过程中，已在投标文件中完整提交拟派技术负责人刘吉林的3份网络 安全服务类项目经验证明材料，所有材料均符合招标文件要求，具体如下： 1. 6.4.6.1 江西移动 2022 年信息技术部高级安全服务项目：对应投标文件第383-387页，已提供包含合同名称、合同双方、合同金 额、服务内容、签字盖章页、人员名单页等关键信息的合同关键页； 2. 6.4.6.2 2025 年度四川省审计 厅网络安全服务：对应投标文件第388-394页，同样提供了完整的合同关键页材料； 3. 6.6.7.1 XW-2024 年安全服务项目：对应投标文件第427-433页，该项目经验虽初始放置于项目组成员张群名下，但质疑人 在投标客户端上传时已完成关联定位，明确可归属技术负责人刘吉林； 同时，质疑人在投标文件的项目 团队名单页，已对刘吉林姓名标注红框予以明确区分，且所有项目经验证明材料均逐页加盖公司公章，确 保材料的真实性、有效性和关联性。上述3份材料均完全满足15.2技术条款中关于项目经验证明的形式、内容要求，理应获得3分满分，而非仅得1分。 质疑人在此郑重承诺：所提交的上述3份包含项目人员的合 同材料均真实有效，不存在任何虚假或伪造情形，可随时提供材料原件供核查验证。 法律依据：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条、第十二条规定，供应商认为中 标结果损害自身权益的，可依法提出质疑，且质疑函应包含明确的质疑事项及事实依据。本次评分结果 中，对质疑人符合要求的项目经验证明材料未予认可，导致扣分，违反了政府采购评审“公平公正、客观 审慎”的基本原则，亦不符合招标文件约定的评分标准。 四、与质疑事项相关的质疑请求 请求：1. 依法受理本次质疑事项，并组织原评标委员会对15.2技术条款“拟派技术负责人项目经验”部 分的评分情况进行重新核查； 2. 更正评分结果，对质疑人提交的3份项目经验证明材料予以认可，补记2 分，将该条款得分更正为3分； 3. 在法定期限内（收到质疑函后7个工作日内）将质疑答复以书面形式送 达质疑人。 1/2 质疑函 法定代表人（负责人或授权代表）签字(签章)： 公章： 质疑提交日期：2025年12月23日 质疑函制作说明： 1.供应商提出质疑时，应提交质疑函和必要的证明材料。 2.质疑供应商若委托代理人进行质疑的，质疑函应按要求列明“授权代表”的有关内容，并在附件中提交 由质疑供应商签署的授权委托书。授权委托书应载明代理人的姓名或者名称、代理事项、具体权限、期限 和相关事项。 3.质疑供应商若对项目的某一分包进行质疑，质疑函中应列明具体分包号。 4.质疑函的质疑事项应具体、明确，并有必要的事实依据和法律依据。 5.质疑函的质疑请求应与质疑事项相关。 6.质疑供应商为自然人的，质疑函应由本人签字；质疑供应商为法人或者其他组织的，质疑函应由法定代 表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。 2/2