基本信息
| 地区 |
浙江 杭州市 |
采购单位 |
杭州严陵问道文化旅游发展有限公司 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
快递精神溯源地文旅研学项目-快递之路文化业态提升工程 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
湖州园林绿化有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
公示内容
公示期：2025-09-03至2025-09-05
兹有建设单位<杭州严陵问道文化旅游发展有 限公司 >的< 快递精神溯源地文旅研学项目-快递之路文化业态提升
工程 >,
项目编号为< A330122015052799300
1221 >,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。
| 序号 | 单位名称 | 项目经理（总监） | 投标价格 (万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 |
| 湖州园林绿化有限公司 | 费云峰 | 632.7914 | 35 | | | |
| 嘉兴禾亚建设有限公司 | 柏生海 | 632.7914 | 35 | | | |
| 台州竣阳建设有限公司 | 陈婷 | 632.7924 | 35日历天 | | | |
| 浙江勤辉建设工程有限公司 | 章伟芳 | 632.7909 | 35 | | | |
| 浙江鑫洋建设有限公司 | 张加波 | 632.7889 | 35 | | | |
项目管理班子关键岗位人员展示：
中标候选人：湖州园林绿化有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 倪亮亮 | 技术负责人 |
| 2 | 王笛 | 质量员 |
| 3 | 诸春霞 | 安全员 |
中标候选人：嘉兴禾亚建设有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 王卫生 | 技术负责人 |
| 2 | 张睿琴 | 质量员 |
| 3 | 王振宇 | 安全员 |
中标候选人：台州竣阳建设有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 陈玲芬 | 技术负责人 |
| 2 | 王瑞松 | 质量员 |
| 3 | 李燕红 | 安全员 |
中标候选人：浙江勤辉建设工程有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 林燕燕 | 技术负责人 |
| 2 | 屠伟刚 | 质量员 |
| 3 | 王杰 | 安全员 |
中标候选人：浙江鑫洋建设有限公司
1/8
资格条件对业绩的要求：
无
评标办法对业绩的评审标准：
无
2/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江鑫洋建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
3/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江勤辉建设工程有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
4/8
中标候选人业绩：
中标候选人：嘉兴禾亚建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
5/8
中标候选人业绩：
中标候选人：湖州园林绿化有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
6/8
中标候选人业绩：
中标候选人：台州竣阳建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
7/8
否决投标原因及依据：
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 |
| 1 | 龙泉市恒通市政园林工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的 名义或投标人未按照招标文件的要求提 交投标保证金（含以银行保函或担保公 司担保形式提交的投标保函未按本招标 文件格式要求提供）或提供的投标保证 金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标 文件中未选择转账缴纳投标保证金方式 的，请评标委员会进一步核实是否有投 标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如 果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替 建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不 做保证金无效的处理。2.投标人须提供 购买保险或办理保函、担保等保证金相 关费用从投标人基本账户转出凭证及银 行出具的相关基本账户证明，否则以未 按照招标文件的要求提交投标保证金处 理。）】未通过评审； |
2025年09月02日
8/8
