基本信息
| 地区 |
浙江 杭州市 |
采购单位 |
杭州上城区城市建设综合开发有限公司 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
牛田单元华家竹园路(三官塘路-名车路)道路工程 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
大立建设集团有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
公示内容
公示期：2025-05-31至2025-06-03
兹有建设单位<杭州上城区城市建设综合开发 有限公司 >的< 牛田单元华家竹园路（三官塘路-名车路）道路工程 >,
项目编号为< A330102007052673800
1221 >,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。
| 序号 | 单位名称 | 项目经理（总监） | 投标价格 (万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 |
| 大立建设集团有限公司 | 徐斌 | 935.1261 | 270 | | | |
| 浙江杰立建设集团有限公司 | 胡初阳 | 935.1261 | 270 | | | |
| 浙江利诚隧道工程有限公司 | 张莹 | 935.1261 | 270 | | | |
| 浙江跃龙建设集团有限公司 | 凌靓 | 935.1261 | 270 | | | |
| 浙江中南建设集团有限公司 | 沈霞 | 935.1261 | 270 | | | |
项目管理班子关键岗位人员展示：
中标候选人：大立建设集团有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 胡金丹 | 技术负责人 |
| 2 | 蒋燕飞 | 质量员 |
| 3 | 俞阳杰 | 安全员 |
中标候选人：浙江杰立建设集团有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 闻垣彬 | 技术负责人 |
| 2 | 方静逸 | 质量员 |
| 3 | 黄树钿 | 安全员 |
中标候选人：浙江利诚隧道工程有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 陈森海 | 技术负责人 |
| 2 | 江智勇 | 质量员 |
| 3 | 李一帆 | 安全员 |
中标候选人：浙江跃龙建设集团有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 丁方荣 | 技术负责人 |
| 2 | 应子恒 | 质量员 |
| 3 | 杨晨晨 | 安全员 |
中标候选人：浙江中南建设集团有限公司
1/8
资格条件对业绩的要求：
无
评标办法对业绩的评审标准：
无
2/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江跃龙建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
3/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江利诚隧道工程有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
4/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江杰立建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
5/8
中标候选人业绩：
中标候选人：大立建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
6/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江中南建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
7/8
否决投标原因及依据：
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 |
| 1 | 福建兴港建工有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【进度节点滞后违约 处罚承诺书缺失或未按规定的格式填写 完整的；将项目的主体、关键性工作进 行分包或分包企业不符合规定的资格要 求的；】未通过评审； |
| 2 | 浙江中润建筑工程有限公司 | 资信标评审 | 在【评审】中【项目管理班子项目管理 班子配备不能满足要求的：（1）C类证 书专职安全生产管理人员配备不符合规 定的；（2）拟派驻现场关键岗位人员个 数及合同、社保缴纳证明不符合要求的（本项目需至少配置项目经理 1 人、技 术负责人 1 人、质量员 1 人、安全员 1 人）；】未通过评审； |
2025年05月30日
8/8
