基本信息
| 地区 |
浙江 杭州市 |
采购单位 |
浙江大学医学院附属邵逸夫医院 |
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
浙江大学医学院附属邵逸夫医院庆春院区改造提升工程1号楼病房改造 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
杭州君辉建设有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
公示内容
公示期：2025-01-17至2025-01-20
兹有建设单位<浙江大学医学院附属邵逸夫医 院 >的< 浙江大学医学院附属邵逸夫医院庆春院区改造提升工程 1号楼病房改造 >,
项目编号为< A330101006052513200
1211 >,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。
| 序号 | 单位名称 | 项目经理（总监） | 投标价格 (万元) | 工期 | 得分 | 造价师 | 其他 |
| 杭州君辉建设有限公司 | 金振宇 | 4079.1743 | 180 | | | |
| 巨鑫建设集团有限公司 | 谢国荣 | 4079.1743 | 180 | | | |
| 浙江广通环境建设有限公司 | 李燕 | 4079.1743 | 180 | | | |
| 浙江华盛达建设集团股份有限公司 | 刘理川 | 4079.1743 | 180 | | | |
| 浙江新瀚建设集团有限公司 | 夏天宝 | 4079.1743 | 180 | | | |
项目管理班子关键岗位人员展示：
中标候选人：杭州君辉建设有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 徐盛泽 | 技术负责人 |
| 2 | 吴敏杰 | 质量员 |
| 3 | 任伟龙 | 安全员 |
| 4 | 夏盛 | 安全员 |
中标候选人：巨鑫建设集团有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 郑素萍 | 技术负责人 |
| 2 | 倪晓玲 | 质量员 |
| 3 | 周丽萍 | 安全员 |
| 4 | 陈刚 | 安全员 |
中标候选人：浙江广通环境建设有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 董寅 | 技术负责人 |
| 2 | 钟佳妮 | 质量员 |
| 3 | 茅礼孝 | 安全员 |
| 4 | 章小坚 | 安全员 |
中标候选人：浙江华盛达建设集团股份有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 刘波 | 技术负责人 |
| 2 | 沈旭强 | 质量员 |
| 3 | 周国明 | 安全员 |
| 4 | 徐朱星 | 安全员 |
1/8
中标候选人：浙江新瀚建设集团有限公司
| 序号 | 姓名 | 关键岗位 |
| 1 | 胡海建 | 技术负责人 |
| 2 | 王红勃 | 质量员 |
| 3 | 黄辉 | 安全员 |
| 4 | 冯绍鑫 | 安全员 |
资格条件对业绩的要求：
投标人自2019年12月1日（时间以合同签订时间为准）以来完成过单个工程金额4000万元及以上的公共建筑的建筑工程施工 业绩；n公共建筑定义：“公共建筑”定义以《公共建筑节能设计标准》(GB50189-2015) 中的定义为准，公共建筑包括办 公建筑(如写字楼、政府办公楼等)，商业建筑(如商场、超市、金融建筑等)，酒店建筑(如宾馆、饭店、娱乐场所等)，科 教文卫建筑(如文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等)，通信建筑(如邮电、通讯、广播用房等)以及交通运输建筑 (如机场、车站等)。不含住宅、厂房、仓储物流。n【业绩证明材料：同时提供①②③：①中标通知书（或中标备案资料）、②施工合同、③竣工验收资料（竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表或竣工验收意见书）。若证明材料中 对工程金额等评审因素不一致时，按③、②、①的顺序进行认定。】
评标办法对业绩的评审标准：
无
2/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江华盛达建设集团股份有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 合同签订时间：2023年 2月20日 竣工时间 ：2024年6月28日 建筑 面积：21883.44m2 合 同金额：9083.1166万 元 | 雷甸小学扩建工程 | 浙江德清通航机场 管理有限公司 | 合同签订时间 ：2023年2月20日 竣 工时间：2024年6月 28日 建筑面积 ：21883.44m2 合同金 额：9083.1166万元 | 施工合同、五方主 体盖章的竣(交)工 验收记 录、中标通 知书、省级及以上 建筑市场监管公共 服务系统已登记的 网页截图 | 专家评审 意见:符合 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
3/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江广通环境建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 浙江广通环境建设有限 公司在2023年9月11日 完成合同金额17510万 元且建筑面积 90240.74平方米的公共 建筑的建筑工程施工业 绩 | 嘉善东方兴业城一期局部调整 项目 | 华东兴业城投资有 限公司 | 在2023年9月11日完成 合同金额17510万元且 建筑面积90240.74平 方米的公共建筑的建 筑工程施工业绩；合 同签订时间2020年8月 25日 | 中标通知书、业主 证明、施工合同、竣工验收记录、施 工许可证、四库一 平台截图及网址 | 专家评审 意见:符合 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
4/8
中标候选人业绩：
中标候选人：巨鑫建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 单个工程金额4000万元 及以上的公共建筑的建 筑工程施工业绩/巨鑫 建设集团有限公司 | 桐乡市乌镇互联网大会永久落 户地配套（城市有机更新）项 目 | 乌镇实业（桐乡）有限公司 | 1、竣工时间：2022年 9月16日；2、建筑面 积：101450.22平方 3、合同金额 ：312502800元 | 1、中标通知书2、施工合同3、竣工验 收备案表、竣工验 收记录4、施工许可 证5、网页截图及网 址 | 专家评审 意见:符合 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
5/8
中标候选人业绩：
中标候选人：杭州君辉建设有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 建筑面积6898.6平米且 合同金额4183.0406 万 元的业绩 | 江干区钱江中学(暂名)配建地 下公共停车库 | 杭州市江干区教育 局 | 投标人自2019年12月 1日（时间以合同签订 时间为准）以来完成 过单个工程金额 4000万元及以上的公 共建筑的建筑工程施 工业绩 | ①中标通知书（或 中标备案资料）、②施工合同、③竣 工验收资料 | 专家评审 意见:符合 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
6/8
中标候选人业绩：
中标候选人：浙江新瀚建设集团有限公司
1、资格条件业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
| 建筑面积17204.2㎡ ，合同金额8298.446万 元，开竣工日期 ：2023年9月13日- 2024年11月29日 | 建德市殡仪馆（陵园）迁建工 程 | 建德市民政局 | 建筑面积17204.2㎡ ，合同金额 8298.446万元，开竣 工日期：2023年9月 13日-2024年11月29日 | 1.中标通知书 2.施 工合同 3.施工许可 证 4.竣工验收记录 5.四库一平台截图 | 专家评审 意见:符合 |
2、评分业绩公示汇总表
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业 主) | 与评审有关的业 绩和各指标要求 | 提交证明材料内 容 | 评审结论 |
7/8
否决投标原因及依据：
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 |
| 1 | 浙江小九天建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标 文件载明的企业资格业绩条件的；】未 通过评审； |
| 2 | 中化学曙光建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标 文件载明的企业资格业绩条件的；】未 通过评审； |
| 3 | 南昌市政建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标 文件载明的企业资格业绩条件的；】未 通过评审； |
| 4 | 明珠建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的 名义或投标人未按照招标文件的要求提 交投标保证金（含以银行保函或担保公 司担保形式提交的投标保函未按本招标 文件格式要求提供）或提供的投标保证 金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标 文件中未选择转账缴纳投标保证金方式 的，请评标委员会进一步核实是否有投 标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如 果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替 建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不 做保证金无效的处理。2.投标人须提供 购买保险或办理保函、担保等保证金相 关费用从投标人基本账户转出凭证及银 行出具的相关基本账户证明，否则以未 按照招标文件的要求提交投标保证金处 理。）】未通过评审； |
| 5 | 浙江圆周建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标 文件载明的企业资格业绩条件的；】未 通过评审； |
| 6 | 浙江大华建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标 文件载明的企业资格业绩条件的；】未 通过评审； |
| 7 | 浙江紫微建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的 名义或投标人未按照招标文件的要求提 交投标保证金（含以银行保函或担保公 司担保形式提交的投标保函未按本招标 文件格式要求提供）或提供的投标保证 金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标 文件中未选择转账缴纳投标保证金方式 的，请评标委员会进一步核实是否有投 标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如 果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替 建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不 做保证金无效的处理。2.投标人须提供 购买保险或办理保函、担保等保证金相 关费用从投标人基本账户转出凭证及银 行出具的相关基本账户证明，否则以未 按照招标文件的要求提交投标保证金处 理。）】未通过评审； |
2025年01月16日
8/8
