【招标结果】关于三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片)的开标记录[A3310221110001140001001]
【招标结果】关于三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片)的开标记录[A3310221110001140001001]:本条项目信息由剑鱼标讯浙江招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 浙江 台州市 | 采购单位 | 三门县健跳镇人民政府 |
招标代理机构 | 宁波守诚项目管理有限公司 | 项目名称 | 三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片) |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
关于三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片)的开标记录[A3310221110001140001001]
<span id="litPosition">信息公开开标记录</span>
项目名称: | 三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片) | 项目代码: | ||||
招标人: | 名称:三门县健跳镇人民政府 地址:三门县健跳镇 联系人:*** 电话:*** | 代理机构: | 名称:宁波守诚项目管理有限公司 地址:三门县健跳镇 联系人:*** 电话:*** | |||
标段(包)名称: | 三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片) | 标段(包)编号: | A3310221110001140001001 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 | ||
1 | 绍兴航通建设有限公司 | 6,490,190.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
2 | 宁波日月交通安全设施工程有限公司 | 6,491,091.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
3 | 浙江长远交通建设有限公司 | 6,490,189.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
4 | 杭州淳道建设有限公司 | 6,488,538.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
5 | 金华交工建设有限公司 | 6,487,938.00元 | 90分及以上 | |||
6 | 浙江吉昕建设有限责任公司 | 6,484,335.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
7 | 台州永银建设有限公司 | 6,487,431.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
8 | 温州康炜交通工程有限公司 | 6,431,212.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
9 | 义乌浩顺建设有限公司 | 6,479,910.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
10 | 浙江茂兴建设有限公司 | 6,430,362.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
11 | 海南本道建设工程有限公司 | 6,422,726.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
12 | 浙江舜隆建设有限公司 | 6,421,054.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
13 | 江苏建星交通工程有限公司 | 6,420,468.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
14 | 台州弘丰建设有限公司 | 6,417,757.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
15 | 浙江格隆建设有限公司 | 6,410,226.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
16 | 浙江路创建设有限公司 | 6,419,778.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
17 | 成盛建设集团有限公司 | 6,399,777.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
18 | 浙江路鑫交通集团有限公司 | 6,555,948.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
19 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 6,401,913.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
20 | 浙江良帆建设有限公司 | 6,554,146.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
21 | 金华合为建设有限公司 | 6,553,431.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
22 | 温州嘉陆交通建设有限公司 | 6,552,570.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
23 | 绍兴市和蕴建设有限公司 | 6,549,492.00元 | 90分及以上 | |||
24 | 四川信建豪建筑工程有限公司 | 6,544,414.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
25 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 6,550,468.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
26 | 龙德建设有限公司 | 6,543,636.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
27 | 浙江嘉润交通工程有限公司 | 6,543,639.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
28 | 浙江久洲环保科技集团有限公司 | 6,544,012.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
29 | 浙江同一建设工程有限公司 | 6,478,037.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
30 | 浙江永旺建设工程有限公司 | 6,597,444.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
31 | 武义巨合建设工程有限公司 | 6,594,309.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
32 | 浙江寰宇建设工程有限公司 | 6,474,201.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
33 | 湖州南滨建设有限公司 | 6,473,675.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
34 | 安徽路顺交通工程有限公司 | 6,591,619.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
35 | 湖州大宇交通工程有限公司 | 6,469,220.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
36 | 浙江金津建设有限公司 | 6,594,231.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
37 | 浙江三门鑫江建设有限公司 | 6,464,840.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
38 | 安吉神龙交通设施工程有限公司 | 6,586,499.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
39 | 浙江渔里建设有限公司 | 6,467,670.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
40 | 嘉兴市生强建设工程有限公司 | 6,586,049.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
41 | 浙江铭鼎交通建设有限公司 | 6,464,443.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
42 | 浙江禹通建设有限公司 | 6,582,746.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
43 | 台州忠恒交通工程有限公司 | 6,463,824.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
44 | 温州展业建设工程有限公司 | 6,463,166.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
45 | 浙江宏安市政建设有限公司 | 6,582,521.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
46 | 平阳恒翔古建筑工程有限公司 | 6,461,440.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
47 | 浙江金嘉屹建设有限公司 | 6,578,768.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
48 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 6,581,469.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
49 | 浙江骏泰建设工程有限公司 | 6,540,634.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
50 | 建德市路安交通设施有限公司 | 6,543,262.00元 | 工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
51 | 浙江日地建设有限公司 | 6,540,116.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
52 | 台州市邦达建设有限公司 | 6,535,204.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
53 | 浙江久煋建设工程有限公司 | 6,538,966.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
54 | 浙江中途交通工程有限公司 | 6,535,042.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
55 | 浙江宏运交通工程有限公司 | 6,532,152.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
56 | 浙江铭赛建设有限公司 | 6,533,653.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
57 | 平湖市通顺交通设施有限公司 | 6,528,714.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
58 | 嘉兴宏宸交通工程有限公司 | 6,513,550.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
59 | 浙江世好建设有限公司 | 6,529,750.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
60 | 浙江省泰顺县交通工程有限公司 | 6,511,884.00元 | 工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
61 | 绍兴尚可建设工程有限公司 | 6,513,009.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
62 | 杭州南垣交通工程有限公司 | 6,510,646.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
63 | 杭州中航建设集团有限公司 | 6,507,747.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
64 | 浙江立欣交通工程有限公司 | 6,508,131.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
65 | 奋为建设工程有限公司 | 6,507,919.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
66 | 浙江泓亦建设有限公司 | 6,505,278.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
67 | 温州中真建设有限公司 | 6,504,548.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
68 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 6,394,913.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
69 | 宁波市江北交通工程有限公司 | 6,504,377.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
70 | 浙江前卫建设有限公司 | 6,390,333.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
71 | 杭州庐烽建设有限公司 | 6,371,360.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
72 | 浙江友泰工程建设有限公司 | 6,381,344.00元 | 90分及以上 | |||
73 | 瑞安市瑞程建设工程有限公司 | 6,388,058.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上。 | |||
74 | 浙江鼎舜交工建设有限公司 | 6,352,931.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
75 | 杭州晨尚建设有限公司 | 6,322,043.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
76 | 杭州尚林建设有限公司 | 6,354,621.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
77 | 浙江庆泰交通工程有限公司 | 6,460,157.00元 | 90分及以上 | |||
78 | 浙江建勋建设有限公司 | 6,301,775.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
79 | 浙江博正交通建设有限公司 | 6,277,948.00元 | 合格 | |||
80 | 浙江龙乾建设有限公司 | 6,459,285.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
81 | 宁波甬晟路桥建设有限公司 | 6,458,831.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
82 | 浙江博业建设有限公司 | 6,909,808.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
83 | 浙江万畅交通建设工程有限公司 | 6,453,633.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
84 | 浙江三门兴港建设有限公司 | 6,457,311.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
85 | 温州京日建设工程有限公司 | 6,453,011.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
86 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 6,435,167.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
87 | 温州市高陆环境建设有限公司 | 6,441,397.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上。 | |||
88 | 杭州晨畅建设有限公司 | 6,450,105.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
89 | 浙江国顺建设有限公司 | 6,500,624.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
90 | 杭州君达建设有限公司 | 6,502,226.00元 | 工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
91 | 宁波齐拓建设有限公司 | 6,432,053.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
92 | 海宁宝峰建设有限公司 | 6,498,397.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
93 | 浙江虞厦建设有限公司 | 6,499,663.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
94 | 嘉兴市金程建设工程有限公司 | 6,496,646.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上;不发生较大及以上生产安全责任事故 | |||
95 | 台州市拓野建设工程有限公司 | 6,496,495.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
96 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 6,495,969.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
97 | 浙江潮乡建设工程有限公司 | 6,494,469.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
98 | 浙江明道交通建设有限公司 | 6,495,144.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
99 | 浙江大京交通建设有限公司 | 6,193,393.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
100 | 浙江中有建设工程有限公司 | 6,065,317.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
101 | 浙江水熊建设工程有限公司 | 6,492,652.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
102 | 浙江正粟建设有限公司 | 6,136,630.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
103 | 绍兴达蜀建设有限公司 | 5,938,523.00元 | 90分及以上 | |||
104 | 浙江虹升建设工程有限公司 | 5,967,331.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
105 | 温州三达建设工程有限公司 | 5,933,201.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
106 | 浙江恒弘建设有限公司 | 6,525,778.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
107 | 台州大鹿建设有限公司 | 5,461,038.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
108 | 浙江军皓建设有限公司 | 5,930,199.00元 | 合格 | |||
109 | 杭州中奕建筑工程有限公司 | 6,525,245.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
110 | 浙江诸暨众安建设有限公司 | 6,523,069.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
111 | 浙江承翔建设有限公司 | 6,522,843.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
112 | 浙江创立建设工程有限公司 | 6,520,303.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90 分及以上 | |||
113 | 温州旭辉交通安全设施有限公司 | 6,520,362.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
114 | 四川涂艺建筑工程有限公司 | 6,517,364.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
115 | 湖州赛威建设有限公司 | 6,518,941.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
116 | 台州市鸿途环境建设有限公司 | 6,519,541.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上;安全目标:不发生较大及以上生产安全责任事故。 | |||
117 | 平湖市新信交通工程有限公司 | 6,516,237.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
118 | 温州鹏遥建设工程有限公司 | 6,577,491.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
119 | 嘉兴中凡建设有限公司 | 6,573,265.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
120 | 金华市交通建筑工程公司 | 6,573,588.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
121 | 浙江诸暨天昱园林有限公司 | 6,567,883.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
122 | 浙江祥龙交通工程有限公司 | 6,561,885.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
123 | 温州三瑞建设有限公司 | 6,560,752.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
124 | 浙江宏桥建设有限公司 | 6,566,156.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
125 | 浙江长河公路工程有限公司 | 6,558,903.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
126 | 绍兴铭业环境建设有限公司 | 6,559,250.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90 分及以上 | |||
127 | 浙江昌新交通建设有限公司 | 6,558,350.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
128 | 杭州航弘建设科技有限公司 | 6,648,954.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
129 | 杭州兴鸿建设有限公司 | 6,639,571.00元 | 标段工程交 (竣) 工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
130 | 绍兴伟宏建设工程有限公司 | 6,631,764.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
131 | 浙江展华建设有限公司 | 6,619,454.00元 | 90分及以上 | |||
132 | 台州台力建设有限公司 | 6,623,949.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上 | |||
133 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 6,607,293.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
134 | 浙江泓锐建设有限公司 | 6,607,443.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
135 | 台州腾胜建设有限公司 | 6,607,145.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
136 | 浙江嘉冠建设有限公司 | 6,492,142.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定:90 分及以上 | |||
137 | 杭州临安丰悦基础工程有限公司 | 6,607,067.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
138 | 浙江鸿翔交通建设有限公司 | 6,600,762.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90分及以上 | |||
139 | 浙江京杭交通工程有限公司 | 6,491,916.00元 | 标段工程交(竣)工验收的质量评定: 90 分及以上 | |||
开标时间: | 2024-05-23 00:00:00 | 开标地点: | 公共资源交易中心 | |||
行政监督机构: | 交通局-康庄工程建设办公室 | 电话: | / | |||
信息来源: | 三门县公共资源交易平台 | 接收时间: | 2024-05-23 |
剑鱼标讯浙江招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。