【招标结果】温州市生态环境局瑞安分局关于瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目询价的公告
【招标结果】温州市生态环境局瑞安分局关于瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目询价的公告:本条项目信息由剑鱼标讯浙江招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 浙江 温州市 | 采购单位 | 温州市生态环境局瑞安分局 |
招标代理机构 | 项目名称 | 瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
为贯彻落实省政府办公厅印发的《关于开展全省重点行业污染整治提升工作的通知》及温州市政府办公室印发的《关于开展全市重点行业污染整治提升工作的通知》文件要求,扎实开展第二批重点行业污染整治提升工作,总结整治提升成效,推进整治提升质量,拟就瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目进行询价采购,欢迎具备服务能力,符合资格条件的供应商参加。
一、项目名称:瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目
二、项目内容和要求
对照各重点行业环境治理水平评估手册,对第二批列入整治的企业(约120家)进行现场踏勘,梳理总结整治情况,形成各行业评估报告。项目金额不超过28万元。
三、供应商资格条件
1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定;
2.未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;
3.供应商特定资格条件:本项目不接受联合体投标。
四、时间要求
在采购人规定时间内完成。
五、付款方式
完成项目并提供有效发票后。
六、询价采购程序
1、供应商按规定时间递交询价响应文件;
2、询价评审小组(由采购人召集相关人员组成)按询价文件要求对各响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查,确定合格响应供应商;
3、实质性响应的供应商超过3家(含)的进入下个询价环节。实质响应的供应商不足3家,或投标供应商的报价均超过采购预算的,宣告本次询价采购失败,须重新组织询价或其他政府采购方式;
4、询价评审小组在审查时,可要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误,有可能影响服务质量或不能诚信履约等内容作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容;
5、询价评审小组对每个供应商的询价响应文件进行评审,依据评分细则进行评审打分;
6、询价评审小组根据询价评审办法确定询价成交供应商。
七、询价响应文件的组成及编制要求
(一)文件组成
1.询价响应报价;
2.授权委托书原件、法定代表人身份证复印件、被授权人身份证复印件;
3.企业营业执照副本复印件;
4.与本次询价有关的其他资料(如有)。
(二)文件的编制和密封要求
1.询价响应文件为一份正本,一份副本,需装订成册;
2.询价响应文件的报价须企业法定代表人签章,提供的复印件加盖公章,装订成册后加盖骑缝公章;
3.询价响应文件须装袋密封,封口处须加盖单位公章,封面应注明采购项目名称,响应单位名称,联系人,联系电话等信息。
八、投标保证金:本次询价不收取保证金。
九、递交询价响应文件时间、地点
响应单位若采用邮寄方式递交询价响应文件的,应按询价响应文件要求密封和标记后,再放入邮寄箱或邮寄袋邮寄,由签收人签收后保存。邮寄响应文件按询价文件规定的时间、地点和评审程序开启。若邮寄过程中,响应文件发生遗失、损坏或延期送达等情况,由响应单位自行负责。
邮寄地址:浙江省温州市瑞安市东山街道安阳南路515号温州市生态环境局瑞安分局2楼212办公室。
签收人:***
联系电话:***
1、递交截止时间:2024年2月22日下午17:00
2、递交地点:瑞安市东山街道安阳南路515号温州市生态环境局瑞安分局2楼212办公室。
3、本项目将于2024年2月23日上午9:00在温州市生态环境局瑞安分局进行评审。
十、询价评审办法
本次询价采取综合评分法(100分制),技术商务资信部分90分,报价部分10分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列,仍不能分出前后的,以投标签到先后顺序确定中标人。排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人,其他投标人中标候选资格依此类推。中标人拒绝与采购人签订合同的,采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单顺序,确定下一候选人为中标人,也可以重新开展政府采购活动。
投标人评标总得分=商务资信技术分+价格分(评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位)
1、资格性、符合性审查表(否决指标,不记分)
2.评分标准
(1)技术商务资信分的评定(90分)
(2)价格评分(10分)
满足招标文件要求且投标价格最低的投标综合单价为评标基准价。
①有效投标人的投标报价等于评标基准价时其价格分为满分10分;
②其他投标人的价格分按以下公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标综合单价)× 价格权值 ×100(四舍五入,保留小数点后2位)
③如投标人报价超过采购预算,按无效标处理。
(3)有效投标人的综合得分为技术资信分和价格分的总和。
附件一 报价一览表
说明:
1. 报价一览表中投标价为符合采购文件要求的项目投标价(含税、运保、随机工具、随机附件等费用),同时包括提供服务及其他所有服务所需的一切人员工资、奖金、各种加班费、各种社会保险、食宿(工作日的午餐)与交通、专用设备及工具、器械、消耗材料、服装、安全、管理费用、税费、利润、验收费(评审费)、完成合同所需的一切本身和不可或缺的所有工作开支、政策性文件规定,合同包含的所有风险、责任等相关各项其他可能产生的全部费用。
2.“报价一览表”内“总价”应与附件二“报价明细表”中“投标价”相一致。
3. 此表不得自行增减内容。
询价供应商全称(盖章):
法定代表人或授权代表(签字或盖章):
日期: 年 月 日
附件二 报价明细表
(价格单位:人民币元)
说明:
注:1.合计综合单价报价为提供服务及其他所有服务所需的一切人员工资、奖金、各种加班费、各种社会保险、食宿(工作日的午餐)与交通、专用设备及工具、器械、消耗材料、服装、安全、管理费用、税费、利润、验收费(评审费)、完成合同所需的一切本身和不可或缺的所有工作开支、政策性文件规定,合同包含的所有风险、责任等相关各项其他可能产生的全部费用。人工、技术服务、检测费、样品保存费、交通费等一切费用并承担一切风险责任。
2、“报价明细表”内“总计价格”应与附件一“报价一览表”中“投标价”相一致。
3、不提供此表的报价,视为没有实质性响应询价文件要求。
询价供应商全称(盖章):
法定代表人或授权代表(签字或盖章):
日期: 年 月 日
十一、联系人和联系方式
采购单位联系人:***,电话:***。
温州市生态环境局瑞安分局
2024年2月18日
一、项目名称:瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目
二、项目内容和要求
对照各重点行业环境治理水平评估手册,对第二批列入整治的企业(约120家)进行现场踏勘,梳理总结整治情况,形成各行业评估报告。项目金额不超过28万元。
三、供应商资格条件
1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定;
2.未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;
3.供应商特定资格条件:本项目不接受联合体投标。
四、时间要求
在采购人规定时间内完成。
五、付款方式
完成项目并提供有效发票后。
六、询价采购程序
1、供应商按规定时间递交询价响应文件;
2、询价评审小组(由采购人召集相关人员组成)按询价文件要求对各响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查,确定合格响应供应商;
3、实质性响应的供应商超过3家(含)的进入下个询价环节。实质响应的供应商不足3家,或投标供应商的报价均超过采购预算的,宣告本次询价采购失败,须重新组织询价或其他政府采购方式;
4、询价评审小组在审查时,可要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误,有可能影响服务质量或不能诚信履约等内容作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容;
5、询价评审小组对每个供应商的询价响应文件进行评审,依据评分细则进行评审打分;
6、询价评审小组根据询价评审办法确定询价成交供应商。
七、询价响应文件的组成及编制要求
(一)文件组成
1.询价响应报价;
2.授权委托书原件、法定代表人身份证复印件、被授权人身份证复印件;
3.企业营业执照副本复印件;
4.与本次询价有关的其他资料(如有)。
(二)文件的编制和密封要求
1.询价响应文件为一份正本,一份副本,需装订成册;
2.询价响应文件的报价须企业法定代表人签章,提供的复印件加盖公章,装订成册后加盖骑缝公章;
3.询价响应文件须装袋密封,封口处须加盖单位公章,封面应注明采购项目名称,响应单位名称,联系人,联系电话等信息。
八、投标保证金:本次询价不收取保证金。
九、递交询价响应文件时间、地点
响应单位若采用邮寄方式递交询价响应文件的,应按询价响应文件要求密封和标记后,再放入邮寄箱或邮寄袋邮寄,由签收人签收后保存。邮寄响应文件按询价文件规定的时间、地点和评审程序开启。若邮寄过程中,响应文件发生遗失、损坏或延期送达等情况,由响应单位自行负责。
邮寄地址:浙江省温州市瑞安市东山街道安阳南路515号温州市生态环境局瑞安分局2楼212办公室。
签收人:***
联系电话:***
1、递交截止时间:2024年2月22日下午17:00
2、递交地点:瑞安市东山街道安阳南路515号温州市生态环境局瑞安分局2楼212办公室。
3、本项目将于2024年2月23日上午9:00在温州市生态环境局瑞安分局进行评审。
十、询价评审办法
本次询价采取综合评分法(100分制),技术商务资信部分90分,报价部分10分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列,仍不能分出前后的,以投标签到先后顺序确定中标人。排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人,其他投标人中标候选资格依此类推。中标人拒绝与采购人签订合同的,采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单顺序,确定下一候选人为中标人,也可以重新开展政府采购活动。
投标人评标总得分=商务资信技术分+价格分(评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位)
1、资格性、符合性审查表(否决指标,不记分)
序号 | 评审类型 | 评审内容 | 评审标准 |
1 | 符合性检查 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 | ||
有无重大违法记录(包括行贿犯罪记录)和有无不良信用记录 | 以信用中国查询结果为准 | ||
2 | 无效标条款 | 1) 报价不是固定的或超过预算金额的; 2) 存在串标、抬标或弄虚作假情况的; 3) 不具备询价公告规定资格要求的; 4) 未按规定提供投标文件的; 5) 评审组认为投标文件未实质性响应询价文件的要求的; 6) 非法定代表人参加的未提供有效的法定代表人授权委托书的; 7) 主要技术要求不满足用户的要求以及商务有重大偏离或保留的; 8) 未提供无不良信用记录及无重大违法记录(包括行贿犯罪记录)的承诺函; 9) 不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。 | |
3 | 评审结果 |
2.评分标准
(1)技术商务资信分的评定(90分)
序号 | 评分因素 | 评审细则 | 分值 |
1 | 企业资信评分 (0-11分) | 投标人2020年1月1日起至今承担过温州市(区、县)重点行业污染整治提升业绩的,每个业绩得0.5分,最高得1分(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不得分。) | 0-1分 |
2 | 投标人具有环境工程专项设计资质证书的得3分。(提供证书扫描件,否则不得分。) | 0-3分 | |
3 | 根据投标人的资质、荣誉(环保类科学技术奖项)、发明专利等情况,评标委员会根据投标人提供的有效证明材料综合比对后酌情打分,优得4-6分;良得2-3.9分;差得0-1.9分。 | 0-6分 | |
4 | 投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的,得1分。(以投标文件提供的证明材料为准,不提供不得分。) | 0-1分 | |
5 | 技术方案 (0-34分) | 项目技术方案编制完整、内容齐全、表述准确、条理清晰,完全符合采购文件要求的得4-6分;方案编制规范、内容表述略有欠缺但能实现采购目的的得2-3.9分;方案编制尚不完善,内容缺漏,不能满足采购要求的得0-1.9分。 | 0-6分 |
6 | 项目技术方案的针对性和可操作性。方案针对性、可操作性强的得4-6分;方案针对性、可操作性略有欠缺的得2-3.9分;方案针对性、可操作性差的得0-1.9分。 | 0-6分 | |
8 | 采用技术方法及技术手段的合理性、科学性。科学、合理的得4-6分;基本科学、合理,能实现采购目的得2-3.9分;不够科学或不够合理的得0-1.9分。 | 0-6分 | |
9 | 对工作目的及意义的理解程度。理解深刻,能够科学、合理的实现采购目的得4-6分;基本理解,能够实现采购目的,表述略有欠缺的得2-3.9分;不科学或不合理的得0-1.9分。 | 0-6分 | |
10 | 对工作重点及难点的把握。对工作重点及难点把握准确,能实现采购目的的得4-5分;把握基本准确,基本能实现采购目的的得2-3.9分;把握不够准确的得0-1.9分。 | 0-5分 | |
11 | 完成工作的有利条件和工作基础。投标人有实质性的有利条件和工作基础的得4-5分;具备一定有利条件或工作基础的得2-3.9分;没有有利条件或工作基础的得0-1.9分。 | 0-5分 | |
12 | 组织实施方案 (0-10分) | 组织实施方案制定是否科学合理、安全严密,具有可操作性。方案符合、完整、合理的得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3.9分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1.9分。 | 0-5分 |
13 | 工作时间进度安排。科学、合理的得4-5分;略有欠缺但能实现采购目的得2-3.9分;不科学或不合理的得0-1.9分。 | 0-5分 | |
14 | 项目团队 (0-16分) | 项目负责人(本项最高得6分): 项目负责人具有环保相关专业高级及以上技术证书且具备注册环境影响评价工程师的,得6分; 项目负责人具有环保相关专业高级及以上技术职称的,或具备注册环境影响评价工程师的得3分。 (以投标文件提供的职称证明为准,不提供不得分。) | 0-6分 |
15 | 团队其它服务人员: 根据拟投入本项目的人员配备数量、工作经验、技术职称、专业配置合理性等方面,由评标委员会综合比对后酌情打分,优得8-10分;良得6-7.9分;差得0-5.9分。 (提供相关人员投标截止之日前近一个月的社保证明、证书扫描件,否则不得分) | 0-10分 | |
16 | 质量保证措施 (0-16分) | 根据投标人提供的项目质量保证措施,从项目完成质量目标、项目管理制度等方面进行评分。质量保证措施完整、合理,可操作性强的得6-8分;措施基本完整、合理,可操作性略有欠缺的得3-5.9分;措施不完整或不合理的得0-2.9分。 | 0-8分 |
17 | 服务承诺的可行性、完整性。服务承诺符合、完整、合理的得6-8分;基本符合、完整、合理的得3-5.9分;不符合或不完整或不合理的得0-2.9分。 | 0-8分 | |
18 | 合理建议(0-3分) | 根据投标人针对本项目提出的合理化建议的有效性,由评标委员会综合对比后酌情评分,优得2-3分,良得1-1.9分;差得0-0.9分。 | 0-3分 |
(2)价格评分(10分)
满足招标文件要求且投标价格最低的投标综合单价为评标基准价。
①有效投标人的投标报价等于评标基准价时其价格分为满分10分;
②其他投标人的价格分按以下公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标综合单价)× 价格权值 ×100(四舍五入,保留小数点后2位)
③如投标人报价超过采购预算,按无效标处理。
(3)有效投标人的综合得分为技术资信分和价格分的总和。
附件一 报价一览表
项目名称 | 投标价 (人民币元) | 备注 |
瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目 | 大写: 小写: |
说明:
1. 报价一览表中投标价为符合采购文件要求的项目投标价(含税、运保、随机工具、随机附件等费用),同时包括提供服务及其他所有服务所需的一切人员工资、奖金、各种加班费、各种社会保险、食宿(工作日的午餐)与交通、专用设备及工具、器械、消耗材料、服装、安全、管理费用、税费、利润、验收费(评审费)、完成合同所需的一切本身和不可或缺的所有工作开支、政策性文件规定,合同包含的所有风险、责任等相关各项其他可能产生的全部费用。
2.“报价一览表”内“总价”应与附件二“报价明细表”中“投标价”相一致。
3. 此表不得自行增减内容。
询价供应商全称(盖章):
法定代表人或授权代表(签字或盖章):
日期: 年 月 日
附件二 报价明细表
(价格单位:人民币元)
序号 | 价目名称/工作内容 | 价格(元) | 说明 | |
瑞安市第二批重点行业污染整治提升质量控制项目 | 1 | |||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
6 | ||||
7 | ||||
总计 |
说明:
注:1.合计综合单价报价为提供服务及其他所有服务所需的一切人员工资、奖金、各种加班费、各种社会保险、食宿(工作日的午餐)与交通、专用设备及工具、器械、消耗材料、服装、安全、管理费用、税费、利润、验收费(评审费)、完成合同所需的一切本身和不可或缺的所有工作开支、政策性文件规定,合同包含的所有风险、责任等相关各项其他可能产生的全部费用。人工、技术服务、检测费、样品保存费、交通费等一切费用并承担一切风险责任。
2、“报价明细表”内“总计价格”应与附件一“报价一览表”中“投标价”相一致。
3、不提供此表的报价,视为没有实质性响应询价文件要求。
询价供应商全称(盖章):
法定代表人或授权代表(签字或盖章):
日期: 年 月 日
十一、联系人和联系方式
采购单位联系人:***,电话:***。
温州市生态环境局瑞安分局
2024年2月18日
剑鱼标讯浙江招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。